Bei dem Samsung Galaxy S4 und dem HTC One handelt es sich um top aktuelle Geräte, die frisch vorgestellt wurden. Das S4 wird im April dieses Jahres zu kaufen sein, das HTC One bereits im März 2013. Ein Vergleich der technischen Daten beider Flaggschiffe ist sehr interessant, da es sich bei beiden um sehr neue High-End-Smartphones handelt.
Beide Smartphones haben natürlich ihre Stärken und Schwächen sowie auch Vor- und Nachteile. Doch wer hat letztendlich die Nase vorn in diesem Rennen? Ein direkter Vergleich der beiden Geräte, durch Gegenüberstellung der technischen Spezifikation, soll dies zeigen. Seid gespannt und entscheidet selbst:
Handyvergleich: Samsung Galaxy S4 vs. HTC One
| Handyname | Samsung Galaxy S4 (GT-I9500) | HTC One |
|
Abmessungen (H x B x T) |
136,6 x 69,8 x 7,9 mm | 137,4 x 68,2 x 9,3 mm |
| Gewicht | 130 g | 143 g |
| Format | Barren | Barren |
| Material | Kunststoff | Aluminium |
| Gehäusefarben | Vorerst nur Black und White Frost | Silber |
| Displayeigenschaften | Auflösung (B x H): 1920 x 1080 Pixel | Auflösung (B x H): 1920 x 1080 Pixel |
| Anzahl Farben: 16 Millionen | Anzahl Farben: 16,7 Millionen | |
| Pixeldichte: 441 ppi | Pixeldichte: 468 ppi | |
| Display-Art: Super AMOLED HD | Display-Art: Super LCD 2 | |
| Multitouchfähig: Ja | Multitouchfähig: Ja | |
| Handschrifterkennung: Ja | Handschrifterkennung: Nein | |
| Kameraeigenschaften | Auflösung: 13 Megapixel | Auflösung: 4,1 Megapixel |
| Zweite Kamera: 2 Megapixel | Zweite Kamera: 2,1 Megapixel | |
| Videoauflösung: 1600 x 1200 Pixel | Videoauflösung: 1920 x 1080 Pixel | |
| Sonstige: Autofokus, Serienbildaufnahmen, Gesichtsfelderkennung, Nachtmodus, Weißabgleich, Bildbearbeitung, Geo-tagging, ISO-Einstellung | Sonstige: Autofokus, Serienbildaufnahmen, Gesichtsfelderkennung, Nachtmodus, Weißabgleich, Bildbearbeitung, Geo-tagging, ISO-Einstellung | |
| Betriebssystem | Android 4.2.2 Jelly Bean | Android 4.2 Jelly Bean |
| Akkulaufzeiten | Stand-by GSM (2G): 725 Stunden
Stand-by UMTS (3G): 632 Stunden Nutzung GSM (2G): 20,5 Stunden Nutzung UMTS (3G): 13 Stunden |
Stand-by GSM (2G): Nicht bekannt
Stand-by UMTS (3G): Nicht bekannt Nutzung GSM (2G): Nicht bekannt Nutzung UMTS (3G): Nicht bekannt |
| Prozessor | 1,9 GHz (Qualcomm Snapdragon 600)/1,6 GHz (Exynos Octa 5) | 1,7 GHz (Qualcomm Snapdragon 600) |
| Prozessorkerne | 4/8 | 4 |
| Arbeitsspeicher | 2 GB | 2 GB |
| Interner Speicher | 16 GB, 32 GB, 64 GB | 32 GB, 64 GB |
| Netzmodus/Verbindungen | GSM: QuadBand 850, 900, 1800, 1900 MHz
UMTS: QuadBand 850, 900, 1900, 2100 MHz |
GSM: QuadBand 850, 900, 1800, 1900 MHz
UMTS: QuadBand 850, 900, 1900, 2100 MHz |
| LTE-fähig: Ja | LTE-fähig: Ja | |
| Datenübertragungs-
geschwindigkeit |
HSDPA: 42,2 MBit/s
HSUPA: 5,7 MBit/s GPRS (Down): 115,2 KBit/s |
HSDPA: 42,2 MBit/s
HSUPA: 5,7 MBit/s GPRS (Down): 115,2 KBit/s |
| Sensoren | Bewegung, Beschleunigung, Gyroskop, Näherung, Helligkeit | Bewegung, Beschleunigung, Gyroskop, Näherung, Helligkeit |
Netter Gegenüberstellung. Im Endeffeckt muss jeder wohl die Sympathie entscheiden lassen… Meine wäre klar beim HTC! 🙂